Informationsseite über die analoge Fotografie mit vielen Hinweisen und Tipps

Kodak T-Max 100 in der Praxis: Hoher Detailreichtum dank feinem Korn

Es gibt S/W-Filme mit „klassischer“ Kornstruktur und es gibt „moderne“ S/W-Filme. Zu letzteren zählen auch die T-Max-Filme von Kodak. Den TMAX 100 habe ich genauer unter die Lupe genommen, weil mich interessierte, inwiefern ich damit im Kleinbild auf das Mittelformat verzichten kann, da er besonders feinkörnig sein soll.

Tmax 100 Film
In diesem Beitrag zeige ich Beispielbilder, die mit der Kleinbildversion des Tmax 100 gemacht worden sind. Weiter unten gibt es auch einen "Rohscan" eines Motivs in voller Auflösung zum Download für Technik-Interessierte.

Dieser Artikel erscheint im Bereich Kategorie Blog und ist mit Schlagwort verschlagwortet.

Werbung

Ich hatte „moderne“ S/W-Filme (Ilford Delta, Kodak T-Max, Fujifilm Neopan Acros) lange Zeit gemieden. Ich wollte lieber den klassischen S/W-Look vom Tri-X oder vom FP4. Derzeit entdecke ich den Fomapan 400 wieder – Allerdings nur mit der Mittelformatkamera: Im Kleinbild wäre er mir zu grobkörnig für meine Motive. Trotzdem schätze ich die „Leichtigkeit“ der analogen Kleinbildkamera und wollte doch einmal schauen, inwiefern ich mit dem Kodak T-Max 100 trotz Kleinbild dennoch Fotografien mit fein aufgelösten Texturen bzw. Details anfertigen kann – Negative welche sich auch deutlich größer als 24 x 30 cm vergrößern lassen. Im Mittelformat würde ich den Tmax 100 hingegen nicht nutzen. Hier bildet er mir dann bereits viel zu glatt ab.

Beispielfoto mit Kodak Tmax 100

Ein erstes Beispielfoto mit dem Tmax 100 von Kodak in meiner Kleinbildkamera. Ich finde, dieses Stillleben schaut richtig gut aus. Bevor nun aber alle losrennen, um sich einen Tmax-Film zu kaufen: Ich hatte bei der Aufnahme Licht gesetzt (Mischlichtsituation aus Softbox-Blitzlicht und Lampenlicht). Zunächst ist das Licht ist dafür verantwortlich, wie ein Bild wirkt – viel weniger der Filmtyp. Interessanter für diesen Beitrag sind dann aber Details:

 

Detailausschnitt aus dem Tmax 100

Mein Stillleben kann man also durchaus richtig schön hoch vergrößern (hier gibt es dann durchaus Unterschiede bei den Filmen). Beim näher Herantreten wird man dann eine Vielfalt an Details erblicken können. Genau um solche Motive geht es mir hier.

 

Fotografieren mit analoger Kamera und Blitz

Jüngst tauchte ein Foto auf, welches mich bei diesem Motiv mit der analogen Kamera und dem Blitz zeigt, den ich in der dunklen Garage nutzte. Das Bild möchte ich hier natürlich präsentieren. Der Blitz rechterhand ist gegen einen Schirm gerichtet, was weiches Licht ergibt. Gegenüber ist ein Klappreflektor aufgebaut, damit das Kunstlicht auch etwas von der anderen Seite wiedergegeben wird (damit Schatten etwas aufgehellt werden). Will sagen: Das Licht während der Aufnahme spielt natürlich auch eine Rolle für das gelingen einer Fotografie. Weiter geht es im eigentlichen Thema:

Möchte man eh keine größeren Vergrößerungen anfertigen, kann man sich durchaus mit einem weniger hochauflösenden Film begnügen. Ich schätze hierfür den schnelleren Bruder, den Tmax 400, über den ich ja auch schon einen schönen Beitrag verfasst hatte (und den ich für andere Motive / Situationen einsetze).

eine Kleinbildkamera

eine klassische Kleinbild-Spiegelreflexkamera

Alle S/W-Fotografien in diesem Artikel auf T-Max 100 hatte ich mit einer typischen Kleinbild-Spiegelreflexkamera abgelichtet (meiner Nikon), immer sorgfältig vom Stativ. Die Negative wurden daheim im Bad im „Wehner-Entwickler“ entwickelt (ein Feinkornentwickler). Ich hatte die Negative dann direkt mit der Digitalkamera digitalisiert (24 Megapixel, Leuchtplatte, Makro-Objektiv).

Beispielbild auf Kodak S/W-Film

Noch ein Beispielbild mit diesem Kodak S/W-Film im 35mm-Kleinbild. Auch hiervon habe ich ein Detail parat:

 

Detail vom T-Max 100

Ich finde, das ist schon ordentlich und es freut mich: Solche Bildergebnisse hatte ich mir hierbei nach meinem Test des T-Max 100 erhofft: Das fotografische Korn ist vorhanden aber fein genug, dass es winzige Details nicht verschwinden lässt. Es muss also nicht immer gleich das Mittelformat sein für solche Motive.

 

ein Beispielfoto mit dem T-Max 100

 

analoges S/W-Stillleben

Für dieses Stillleben hingegen braucht man keinen „Wunderfilm“. Es würde genau so gut mit einem anderen Film wie z. B. dem Fomapan 100 in einem Feinkornentwickler (z. B. Kodak D76) funktionieren. Der Tmax ist ja auch leider (wie viele andere Filme) ziemlich teuer geworden. Auch für Porträts benötigt man nicht unbedingt einen besonders hochauflösenden Film, finde ich. Hier sind die „Klassiker“ vielleicht besser geeignet.

Werbung

Wenn es aber um viele winzige Details geht …

Details bei einem Foto 1

Details bei einem Foto 2

Details bei einem Foto 3

… greife ich, wenn möglich, zu analoger Fototechnik, welche höher auflösende, besonders scharfe Bilder ermöglicht. Mir geht es hierbei um Vergrößerungen von min. 50 cm Breite, auf denen man beim nahen Herantreten scharfe Details entdecken kann. So etwas ist bei der Verwendung einer Mittelformatkamera kein Problem. Im Kleinbild ist dies schwieriger zu lösen. Mit dem T-Max 100 scheint es zu funktionieren.

Kodak beschreibt es auf der Filmschachtel: „Fainest Grain!“ (feinstes Filmkorn). Das wollen wir uns einmal in einem Vergleich ansehen:

ein Testfoto

Dies ist mein Testmotiv. Ich gucke hin und wieder oben aus dem Dachbodenfenster je mit der selben analogen Fototechnik heraus und bei gleichem (diffusem) Licht. Und dies sind drei unterschiedliche Aufnahmen bzw. die Detailausschnitte davon:

 

Filmvergleich mit dem Tmax

Der Adox CHS 25 bildet immer noch feinkörniger ab als der Kodak T-Max 100. Dafür wirkt das Detail mit dem Tmax schärfer. Ich hatte mein Testmotiv auch mit dem T-Max 400 abgelichtet. Hier sieht man gut den Unterschied zum Tmax 100 (gröberes Korn, geringere Detailauflösung). Das Korn / die Detailauflösung des T-Max 400 ist ungefähr so wie ein ISO-100-S/W-Film klassischer Kornstruktur (APX 100, FP4, …). Bei diesem Ausschnitt handelt es sich um das Fenster neben dem obersten Balkon links.

 

Detail Tmax Film

Und hier ein weiteres Detail der beiden T-Max-Filme und dem klassischen ISO-25-Film. Tatsächlich sind die Tmax-Filme schärfer. Natürlich wurden diese drei Filme auch im selben Entwickler entwickelt („Wehner Entwickler“) und gleichartig digitalisiert.

 

Tmax 100 mit Nikon-Kleinbildkamera fotografiert

Um nicht zu technisch zu werden (es wird sonst zu trocken) kommt jetzt einfach ein schönes Motiv auf dem Tmax 100, mit meiner analogen Nikon-Kleinbildkamera fotografiert. Erst später bemerkte ich beim Betrachten des Fotos, dass hier offenbar der Zaun rechts neben dem Pfahl erneuert wurde (vor einigen Jahrzehnten). Der Zaun links scheint viel älter zu sein. Auch für dieses Motiv braucht man nicht unbedingt solch einen hoch auflösenden Film in der analogen Kamera. Es funktioniert auch so.

 

Stillleben mit Blumenkübel

„Stillleben mit Pflanzkübel“ – Ich mag solche sachlichen, nüchternen Motive.

Werbung

Violett Lila Farbe bei Tmax Film

Insbesondere bei den Kodak-Tmax-Filmen taucht häufig das Problem des violett-lila eingefärbten Filmträgers nach der Entwicklung auf. Wobei: Ist dies tatsächlich ein Problem? Ich glaube nicht. Dies ist offenbar lediglich die Lichthofschutz-Schicht des Filmes. Bei Einwirkung von Licht (helles Sonnenlicht) über eine gewisse Zeit, verschwindet das Violett übrigens zu einem Teil.

Offenbar gibt / gab es das Problem einer violetten Einfärbung auch bereits bei anderen Filmen, wie hier beim OrWo NP15:

Beim Fixieren des NP15 muss unbedingt darauf geachtet werden, dass das Fixierbad stets genügend angesäuert ist, sonst wird der violette Lichthofschutzfarbstoff nicht zerstört. Weisen die fixierten Filme noch eine starke Violettfärbung auf, dann sollten dem Fixierbad pro Liter 5….10g Kaliumdisulfit zugesetzt werden.

Norbert Göpel, Entwickeln, VEB Fotokinoverlag Leipzig

Es wäre hier also gut, einen Fixierer zu nutzen, welcher genügend sauer ist. Ich habe nämlich einen alkalischen Fixierer für meinen T-Max-Film genutzt (die meisten Fixierer im Fotohandel sind sauer). Eventuell verschwindet die violette Lichthofschicht auch bereits nach einem sauren Stoppbad. Bei der Filmentwicklung nutze ich aber kein Stoppbad (sondern nur Wasser).
Diese rosa Färbung könnte allerdings später beim Vergrößern mit Multikontrastpapier den Kontrast beeinflussen, da man hierbei sozusagen schon einen  »eingebauten« Magentafilter hat.

Apropos Fixieren für diejenigen, welche S/W-Filme selber entwickeln (was zu empfehlen ist): Ich nehme im Hellen einen (nassen) Schnipsel vom Tmax-Film, bewege diesen im Fixierer und ermittele so nach Sicht die Zeit, nach welcher dieser Filmschnipsel klar, also transparent wird. Diese Zeit nennt man „Klärzeit“. Die spätere gesamte Fixierzeit des eigentlichen Filmes beträgt bei den T-Max-Filmen 3 x Klärzeit. Bei „klassischen“ S/W-Filmen beträgt sie nur 2 x Klärzeit. Man sollte beim Tmax also etwas länger fixieren. Ich würde aber auch nicht zu lange fixieren, da hierbei irgendwann die Schattenzeichnung „wegfixiert“ werden kann.

Die Entwicklungszeiten für eine ganze Menge unterschiedlicher Filmentwickler kann man sich bei der Massive Dev Chart (englisch) als Liste anzeigen lassen. Ich hatte meine Beispielbilder auf Nennempfindlichkeit von 100 ASA belichtet mit der Tendenz zur reichhaltigeren Belichtung, wenn es Zweifel gab.

Dies ist für Langzeitbelichtungen relevant: Der Kodak T-Max hat übrigens ein sehr günstiges Schwarzschild-Verhalten: Bei langen Belichtungszeiten ab einer Sekunde muss man lediglich 1/3 Blende länger belichten (also fast gar nicht). Ab 10 Sekunden sollte man allerdings 1/2 Blende mehr Licht geben. Belichtet man ab ca. 100 Sekunden lang, sollte man 1,5 Blenden länger belichten als eigentlich gemessen. Darüber hinaus ist im offiziellen Datenblatt des Tmax 100 (auf Seite 7) nichts vermerkt. Bei „klassischen“ S/W-Filmen muss man hier häufig größerer Korrekturfaktoren berücksichtigen – Was allerdings wieder von Vorteil wäre, wolle man bewusst minutenlang belichten.

 

Foto mit dem Kodak T-Max 100

Alt und Neu. Noch ein Foto mit dem Kodak T-Max 100.

Rohdigitalisierung

„Rohscan“ fast ohne Bearbeitung

Von diesem Motiv stelle ich auch noch die hoch aufgelöste Roh-Digitalisierung bereit. Klicken Sie auf die Grafik (via Rechtsklick → Ziel in neuem Tab / Fenster öffnen o. ähnlich) und die hoch aufgelöste Version (6000 x 4000 Pixel; ca. 2,4 MB) wird sich in einem neuen Fenster aufbauen bzw. kann dort in voller Auflösung betrachtet werden. Man erhält mit solch einem Film selbst im Kleinbild eine enorm detailreiche Abbildungsqualität. Diese Roh-Digitalisierung erfolgte durch Abfotografieren via Digitalkamera. Geschärft wurde nicht bzw. die Standard-Einstellung des RAW-Konverters übernommen.

eine Landschaft auf S/W-Film

Diese Aufnahme gelang an einem sonnigen und klaren Wintermorgen. Angenommen, man wolle diese Stadtansicht aus der Ferne hoch vergrößern, um sie sich als Bild zu rahmen – und zwar in einem größeren Format, z. B. 70 x 50 cm. Wie schauen dann die Details in der Ferne aus, wenn man näher an solch ein Bild heran tritt? Eigentlich wäre dies analog mindestens Sache des Mittelformats.

 

eine Detailansicht mit dem Tmax 100 Film

Doch bereits im Kleinbild sind hier mit dem Kodak T-Max 100 hohe Vergrößerungen möglich, ohne dass winzige Details untergehen. Ich finde, dies ist schon ordentlich. Man bedenke, dass das Kleinbild-Negativ ja lediglich 24 x 36 mm klein ist.
Bei dieser Abbildung ist auch gut zu sehen, in welch hoher Qualität man mit einer Digitalkamera + Macro-Objektiv + guter Buchbildbühne und Leuchtplatte digitalisieren kann.

 

Die sieben Todsünden der Fotografie: Reflexionen und Wege zu besseren Bildern
Vintage Analog Kamera T-Shirt für Fotografen mit Film T-Shirt
80er Jahre Vintage Kodak Logo - schwarz T-Shirt
Somikon Kamera Bausatz: Zweiäugige Spiegelreflex-Kamera zum Selberbauen (Kamera selber Bauen)
Fotografie: Ein Handbuch der analogen Kreativtechniken
Hasselblad 500 Kamera Shirt Raglan
Preistipp
DIGITNOW! 5M / 10M Stand Alone 2,4 '' LCD-Display Film/Dia Scanner 1800DPI hohe Auflösung Bildscanner in USB2.0-Schnittstelle Konvertieren in PC
FOTOGRAFEN: Legenden und ihre Kameras (Midas Collection)
Testbild Analog TV aus 80er 90er Jahre Retro Kostüm T-Shirt
Leica M6 Alte Kamera, 35 mm, silberfarben T-Shirt
Die sieben Todsünden der Fotografie: Reflexionen und Wege zu besseren BildernVintage Analog Kamera T-Shirt für Fotografen mit Film T-Shirt80er Jahre Vintage Kodak Logo - schwarz T-ShirtSomikon Kamera Bausatz: Zweiäugige Spiegelreflex-Kamera zum Selberbauen (Kamera selber Bauen)Fotografie: Ein Handbuch der analogen KreativtechnikenHasselblad 500 Kamera Shirt RaglanDIGITNOW! 5M / 10M Stand Alone 2,4 '' LCD-Display Film/Dia Scanner 1800DPI hohe Auflösung Bildscanner in USB2.0-Schnittstelle Konvertieren in PCFOTOGRAFEN: Legenden und ihre Kameras (Midas Collection)Testbild Analog TV aus 80er 90er Jahre Retro Kostüm T-ShirtLeica M6 Alte Kamera, 35 mm, silberfarben T-Shirt
€ 24,90 € 17,99 € 18,49€ 19,24 € 15,99 € 34,95 € 19,99€ 69,99 € 64,99 € 59,00 € 18,95 € 18,49
Auf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehenAuf Amazon ansehen
 Werbung | Preis(e) zuletzt aktualisiert am 15. Mai 2022 (kann sich zwischenzeitlich geändert haben). Preis je inkl. MwSt., zzgl. Versandkosten. Da je ein Fremdangebot: Alle Angaben ohne Gewähr.

ein Selbstportrait analog

Selbstporträt mit der analogen Kamera.

Für mich stellt ein so hochauflösender Film wie der Tmax 100 durchaus eine Alternative dar, wenn ich nicht die schwere Mittelformatkamera mitnehmen-, aber analoge Fotografien mit eher höherer Detailauflösung möchte (was eben auch vom Motiv abhängig ist). Übrigens schätze ich den Ilford Delta 100-Film als ganz ähnlich ein. Aber hier hatte ich noch keine direkten Vergleiche vorgenommen. Vermutlich wird man mit optisch qualitativ besseren Objektiven noch etwas mehr aus dem Tmax heraus holen können. Allerdings fotografiere ich dann mit der Kleinbildkamera so wie mit der Mittelformatkamera: mit Stativ, Drahtauslöser, penibler Lichtmessung.

Wenn ich im Kleinbild einfach nur schnell, spontan und flexibel sein möchte, bevorzuge ich jedoch den T-Max 400 (höher empfindlich, etwas gröberes Korn) und ggf. ein kompaktes Einbeinstativ.

Im Mittelformat würde ich solche „moderneren“ S/W-Filme nicht benutzen. Sie bilden mir im größeren Filmformat zu glatt ab. Hier bevorzuge ich dann tatsächlich die Klassiker wie den Ilford HP5 oder den Kodak Tri-X. Dies ist aber mein eigener Geschmack.

Beispielfoto Fomapan 400 im Mittelformat

Im Mittelformat nutze ich gerne simplere (und auch günstigere) Filme wie den Fomapan 400: Zumindest bei Porträts wie dem hier abgebildeten braucht man m. E. nach die hohe Genauigkeit des T-Max nicht. Vielleicht ist derlei »Präzision« solchen Motiven sogar abträglich: Solche Sujets mag ich lieber altmodischer abgebildet.

Werbung

Dieser Artikel erscheint im Bereich Kategorie Blog und ist mit Schlagwort verschlagwortet.
Veröffentlichung: 12.02.2022; geändert: 27.03.2022

der Author dieser SeiteHallo! Hier schreibt Thomas. Ich beschäftige mich seit nunmehr 20 Jahren mit der analogen Fotografie und ich entwickele meine Bilder in der Dunkelkammer oder "mit" dem Computer.

Diese Website hat inzwischen den Umfang eines ganzen Lehrbuchs erreicht: Schauen Sie / schaue Du auch einmal in das Inhaltsverzeichnis hinein:

ähnliche Artikel


Frau Müller | am 14. Februar 2022

Hallo Thomas,

ich sehe gerade Du hast meine Anregung aufgenommen zumindest teilweise zu versuchen die Mittelformat- durch eine Kleinbildkamera zu ersetzen.

Meine Versuche vor ca. 25 Jahren machte ich mit Ilford Delta 100 und ID 11 (D76). Laut Ilford die ideale Kombination.

Damals galt der Ilford noch ein wenig besser als sein Mitstreiter von Kojak. Ob das heute noch so ist weiß ich nicht. Auf jeden Fall aber wird der D76 mit diesen Filmen geeigneter sein als das von Dir verwendete Wunderwässerchen.

Da ich weder damals noch heute Linien zähle bzw. Zeitungsseiten/Backsteinmauern fotografiere kann ich zur Schärfe/Auflösung nichts sagen. Mir reichte sie immer. Den Flaschenhals sehe ich eher in Deinen Objektiven. Mit modernen Optiken geht sicherlich noch mehr.

Meine Vergrößerungen im Format 30×40 cm waren scharf und kornfrei. Mehr wollte ich nicht.

Extrem feinkörnig und trotzdem scharf ging beim Delta mit Perceptol. Man verliert zwar gut eine Blende, das ist aber immer noch schneller als der klassisch aufgebaute Mitbewerber von heute.

Grit | am 14. Februar 2022

Sind ja schöne Fotos entstanden.


Haben Sie / hast Du Fragen, Anmerkungen, Kritik zu diesem Beitrag?

Kommentar

(Kommentare werden manuell freigeschaltet bzw. erscheinen nicht sofort, um Spam vorzubeugen.)

Der Autor dieser Seiten ist Thomas.
Mit dem Absenden dieses Formulars akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung dieser Internetseite.

nach oben springen